根据 Ookla 最新的网速测试结果显示，全新 C1X 基带表现出人意料，竟能与高通 X80 基带一较高下，竞争力远超这家硅谷巨头上一代的 C1 基带。尽管仍未完全追平，但苹果 C1X 基带如今已紧紧咬住高通 X80 基带，差距微乎其微。
在深入分析 Ookla 这份全新测速数据集之前，我们先来梳理一下苹果 C1X 基带的核心概况。C1X 是苹果继 C1 之后推出的第二款自研基带。据苹果官方称，C1X 的速度最高可达 C1 的两倍。即便如此，C1X 仅支持 Sub-6GHz 5G 网络（低频与中频频段），且与前代产品一样，依旧不支持 5G。
这款苹果新基带可智能适配网络拥堵状况，设备处理器能向 C1X 基带下发指令，在网络瓶颈场景下对下载任务进行优先级排序。此外，该基带还支撑了苹果全新的 “限制精确定位” 功能，减少向网络运营商提供的位置信息总量，将定位精度模糊至街区范围，而非默认的街道级精准定位。
不过，C1X 真正的亮点在于功耗表现。苹果表示：“C1X 的基带功耗，比搭载 M3 芯片的 iPad Air 最多降低 30%。”
网络中位速度最能反映用户日常使用设备时的真实体验。从上述图表不难看出，C1X 在美国的 5G 中位下载速度达到 352.21Mbps，仅比 X80 基带的中位下载速度低 2.65%，却比苹果 C1 基带大幅高出 69.41%。
不仅如此，在美国网络拥堵的瓶颈场景下，C1X 基带对网络拥堵的智能适配能力，让它小幅领先 X80—— 此类环境下 C1X 的下载速度比 X80 基带高出 7%。
需要注意的是，高通 X80 与苹果 C1X 在下载速度上的差距，按由小到大排序分别出现在意大利、西班牙、德国、沙特阿拉伯、美国和法国。反之，X80 基带在平均下载速度上的领先优势，按由大到小排序则分别体现在中国台湾地区、波兰、韩国、印度、马来西亚和巴西。
而在网络环境较差的场景下，苹果 C1X 基带的下载表现基本与 X80 持平，仅在中国台湾地区、韩国、阿联酋和沙特阿拉伯等几个关键市场例外 —— 在这些地区，高通基带能更好地适配当地部署的更先进 5G 网络。
此外，Ookla 指出：“C1X 在巴西、印度和马来西亚的表现，相较 C1 并无显著提升”，这意味着这些市场要么 5G 网络拥堵更为普遍，要么更依赖低频动态频谱共享（DSS）技术而非专用中频，从而 “抵消了 C1X 的更先进性能”。
在上传速度方面，Ookla 表示：“相较于搭载 X80 的 iPhone 17 Pro Max，C1X 实现了更均衡的上传体验，多数市场的上传速度差值在 ±5Mbps 以内，仅中国台湾地区（-8.6Mbps）、马来西亚（+5.6Mbps）、印度（-5.2Mbps）、波兰（-7.3Mbps）和阿联酋（-9.2Mbps）除外。”
而 Ookla 的结论更是对苹果 C1X 给出了有力认可：在时延表现上，C1X 明显领先高通 X80 基带。在实时生成式 AI 与云计算领域，时延正成为一项关键指标。该机构称：“C1X 基带相较 C1 基带，网络响应速度持续提升，在中国（领先 6ms）、印度尼西亚（领先 6ms）和美国（领先 5ms）的表现尤为突出。除中国台湾地区和日本外，C1X 在绝大多数市场的时延表现均优于 iPhone 17 Pro Max。”
最后，此次测试表明，苹果 C1X 并非一款 “缩水的中端基带”。事实上，在优质网络环境下，它与 X80 的竞争力愈发接近；尽管高通基带仍保有明显优势，但这或许得益于其更出色的多频段 5G 环境适配能力，以及更丰富的全球实地测试库。不过，C1X 的绝对优势领域，在于时延控制，以及无拥堵的中频 5G 频段表现。
邀约｜AMD 技术日 ：GPU+CPU+FPGA（4.2,北京）
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
